Ｄａｎｉｅｌ Ｇａｒóｆａｎｏ

La enseñanza de la Historia en España desde hace tiempo es realmente deplorable. Los docentes se agarran a un manual sin querer líos, nadando en la equidistancia para no incomodar. Salir del paso es lo más científico que se les puede ocurrir a la mayoría.
Claro, si lo comparas con la historia legendaria y bíblica de los años del Franquismo, esto ya es la leche.

Ocurre que de repente hace unos años aparecen una serie de revisionistas (algunos ya añejos), además de una panda de patanes ideológicos, con sus hordas de borregos que nos quieren convencer de historias antiguas. Ellos ven cómo se les han desmontado todas sus historias y personajes desde los años ’80. Pretenden que creamos que lo que estudió el abuelo (el que pudiera) allá por los ’50 es histórico y científico.

Se relanzan gestas que son exageradas. Se presentan personajes que ni conoceríamos sin haber creado un relato heroico de ellos. No debemos olvidar que los enemigos de la patria siguen siendo enemigos. Y encima, ¿Hay Moros? ¿Una calle, una estatua? ¿Pero esto qué es?

En un escrito anterior hablaba de la figura real de Pelayo, hoy hablaré de Abderramán III.

Resulta que los ‘cabezashuecas’ de VOX con sus pagafantas de PP y los extintos Ciudadanos quieren hacernos creer en las “hazañas” e importancia de ciertos personajes cristianos. Además, quieren que pensemos, gracias también a las payasadas de la nueva izquierda ‘cuqui’ de los últimos años, que los demás no valen nada.
Sus seguidores amebas les dan la razón en esto.

Como ya he indicado en otros escritos, fue desde 2019, cuando los resultados les dispararon y comenzaron una Cruzada ( y nunca mejor dicho). Para desgracia de la inteligencia, esta Cruzada atrapó a la historia, especialmente la de España.

Y aquí , en algún pueblo patrio, algún personaje de antaño como el califa Abderramán III (entre otros), se convirtió en dictador, y es que resulta, que este señor con turbante puede molestar y crear división -vosotros no, claro- como indicó el nuevo gobierno ultra de la localidad de Cadrete.

Y es que más que por ir con turbante, Abderramán III era un ‘dictador’ y divide; (los  lagrimones que estarían echando estos el día que se le quitó la calle al Generalísimo por la de la Constitución).

Vamos a ver. Lo primero es que si te pones muy democrático con los personajes de la Edad Media no pasa el filtro anti dictatorial ningún califa. Tampoco lo pasa ningún rey cristiano. (¿Hablamos de Alfonso el Batallador que era  un maltratador?, no viene a cuento, ¿verdad?)

Por mucho que se lo repitas, no les entra en la cabeza, no existe España en el Siglo X, para empezar. Este califa era tan de la península como el Cid o Pelayo. Los árabes que llegaron eran una minoría cuando conquistaron la Península. Dije conquista y no invasión porque la mayoría cuando habla de la llegada de romanos o visigodos, o de los castellanos en América, hablan de conquista. Así que o todos moros o todos cristianos (nunca mejor dicho, nuevamente).

Al -Andalus se creó con una islamización casi total de la población hispano-visigoda, la mayoría de ellos por convicción , conveniencia económica o ambas.

Fíjate que me parece menos importante lo que algunos medievalistas como Jose Luis Corral dice del físico de Abderramán III, pero voy a dejarlo: “Era rubio y con los ojos azules, casi pelirrojo, ya que todas sus ascendentes eran mujeres del norte, princesas casadas con los Omeyas. Casi no tenía nada de sangre árabe, alguna gotita de su antepasado Abderramán I, que fue el primer Omeya que llegó a la península, nueve generaciones antes. Además, su abuela era la reina Toda de Pamplona”

Quitando hasta eso, a este ‘Rey’ apenas le diferencia física y personalmente nada comparado con un rey cristiano de León o Aragón, salvo la religión, las malditas religiones.

Así que como en toda la historia que defienden los ultras, no es tanto el rigor lo que interesa, es que haya un relato legendario, ancestral, épico, con un enemigo religioso, étnico y geográfico…y al final, con la ayuda divina…ganamos aunque todo o casi todo sea un cuento chino, no, perdón, español.