Ｄａｎｉｅｌ Ｇａｒóｆａｎｏ

Para cerrar esta serie de investigaciones y escritos familiares, en el último año me he hecho dos análisis genéticos, uno en un laboratorio alemán y otro español.

En ambos las coincidencias en los orígenes son claras. La variación está en los porcentajes

Son varias las coincidencias relacionadas con los parentescos que he estado viendo y que se resumen en que los grupos genéticos de los cuales provienen mis antepasados -de entre más de 2100 regiones geográficas- se circunscriben a 3, aclaramos que ser miembro de un grupo genético significa que hay similitudes genéticas entre mi ADN y el de los padres fundadores del grupo.

La mayoritaria con un 61,7% es la región ibérica siendo la mayoría de las coincidencias españolas, alguna de Orán y en Francia, estas dos últimas estarían relacionadas con los ancestros Luque que a finales del XIX marcharían a Argelia y cuyas distintas ramas descendientes acabarían algunas en Francia, hermanos o hermanas de mi ancestro Antonio Luque Salazar. En el otro estudio el porcentaje ibérico sube al 86%, en este caso concreta un 56% en Aragón y Valencia y un 30% en La Mancha, Murcia y Andalucía.

El 31,8% nos manda a Italia, como lógicamente analizamos respecto al apellido paterno y un 6,5% nos lleva a Grecia pero unido con el sur de Italia que es de donde realmente procederían los ancestros originales del apellido, tanto Palermo y Sicilia para los primeros como para Capua y la zona de Nápoles para los que vinieron al sur de España y de los cuales procedería la línea directa. El otro estudio sigue marcando un porcentaje en Italia importante, algo menos, pero sobre el 13% y aquí como novedad lo concreta en Sardo, en la Isla de Cerdeña, un ADN muy poco modificado desde el paleolítico. Esto quiere decir que su información genética ha permanecido casi invariable desde los primeros pobladores en la isla, hace más de 12.000 años debido al aislamiento geográfico.

En los archivos de donde me realice la prueba hay un total de 2.347 coincidencias de ADN, una muy clara y la de mayor porcentaje que en los registros es la de mi primo hermano Sergio García Luque (13,1%) y otros con ya un 2% o menos repartidos por muchos lugares del mundo

Curiosidades del segundo análisis

En esta segunda muestra se obtienen otros datos algo ya más curiosos. Los Denisovanos y Neandertales coexistieron con el Homo sapiens hace unos 70.000 años cuanto este emigró fuera de África. Estos encuentros en Eurasia llevaron a mestizajes, introduciendo ADN de estos homínidos en nuestros genes que perdura hasta el día de hoy. Ya hice una entrada : ¿Neandertal? Y tú, Sapiens

El caso mi ADN Neanderthal es alto, algo más del 4% (Los Sapiens tenemos entre un 1% y un 4%). Evidencias genéticas y arqueológicas sugieren que los neandertales se cruzaron con Homo sapiens. Esto es evidente en el ADN de las poblaciones humanas actuales, especialmente aquellas fuera de África Subsahariana. Se estima que entre el 1% y el 4% del genoma de los humanos modernos (no africanos) proviene de los neandertales. En poblaciones africanas la presencia de ADN neandertal es mucho menor. Los neandertales nunca vivieron en África, pero gracias a la migración de los humanos modernos de Europa, su ADN se encuentra en todo el planeta.
Hay variantes genéticas de esta especie que al ser humano moderno nos ha protegido de infecciones, quemaduras solares, hemorragias o adaptación a la altitud.

A mi me aparecen algunos rasgos neandertales curiosos en el estudio que son ciertos o lo han sido en determinadas épocas (como la caspa), otros más permanentes como Pulgar del autostopista, (Poco) Enfado por hambre o Preferir alimentos dulces en lugar de salados.

En el caso de los Denisovanos, una especie o subespecie de homínidos recientemente descubierta a través de restos fósiles hallados en la cueva de Denisova en Siberia y que se estima que coexistieron con los Neandertales y los Homo sapiens, poca cosa, menos de un 0’1%